马大新青年 (UMANY)

五个大专生组织指出，净选盟4.0集会部署与管理不当，有待加强。净选盟从昨日起举办了净选盟4.0大集会，虽然受到政府的各种限制与打压，该活动依然黄潮涌现，预计获得20万人的热烈响应。

大专生组织认为净选盟做得不足的部分有二：

第一、 集会部署失策

尽管净选盟4.0提出了5大诉求，但该集会丝毫没有凸显势必要达成诉求的气势。大专生组织并非质疑集会的和平性质，但和平集会有许多方式，为何偏执于嘉年华式的集会呢？净选盟是次的资源、经验皆比过去富足，却依然目光短浅只把集会的成败标准定于人数的多寡与民众的热情，连基本的备忘录、极力提升民主素质的努力都被忽略掉。
大专生组织也质疑为何屡屡面对集会地点的不批准就立即束手就擒，而没有预备其他的抗衡方案，譬如说，直捣最高院首府邸外，哀求呈交备忘录以示参与者与集会方势必达到诉求的决心。
大专生组织认为此次集会除了提供人民泄恨的平台外，就毫无为现有运动带来任何建树，集会后也不会因此让集会者对于达到诉求的渴望有所提升，对于身为大马社运先锋的净选盟来说，此次集会所带来的成效与决心不大。

第二、 失败的集会管理

净选盟一度承诺将会做好集会所需设施，但现场完全不像是花费一百万零吉资源该有的场面。在多个集会地点，仅听见乌乌祖拉乱响起的噪音，音响设备之差劲让集会者质疑集会主办方是否能在现场有效传达信息。乌乌祖拉的噪音问题其实早在505后的黑色集会被核实，主办方却无法提早做出应对措施，有失妥当。

另外，净选盟一星期前曾承诺将会租借数个流动厕所，但在人数众多的占美教堂(Masjid Jamek)和中央艺术坊(Pasar Seni)却不见流动厕所的踪影，造成集会者的如厕不便，必须借用临近店屋和教堂的厕所。两个基本集会设施的不当处置让大学生组织质疑净选盟主办方把筹得款项资源错放，集会设施显然无法应付几十万人大集会的基本需求。

此外，集会间中3小时让公众休息的空档也存疑。3小时空档突显出主办方并没有应对公众膳食的对策，实乃准备不足。倘若警方在人群被解散后重夺这数个地点，信息又如此不流动的情况下，试问这该让集会者何去何从？

大学生组织认为这次的集会暴露了主办方陷入固步自封的情况，集会手段、方向与资源分配等细节在网上已有诸多讨论与观点交锋，但这次集会的情况并没有较以往改善，拥有人民做后盾的净选盟令社运人士大感失望。大学生组织希望有朝一日大马社运能突破现有的小格局，如此失当管理的集会不是大马人民所期待的，毕竟净选盟 4.0 筹备了接近一个月。

联署单位:
1. 马大新青年 UMANY
2. 马大学生会 PMUM
3. 国大学联 GMUKM
4. 国大学生会 PMUKM
5. 国大团结阵线 Students Unify Front UKM