博文
Lee Yen Wah 和 Cindy Choo 分享了 Ah Meng Tan 的帖子
他们説的？别人説的？权贵説的？华团説的？叶鄒説的？律师説的？都不是！是关中批文不符合条件，条件在那里？条件就是1996年教育法今，第69节，假如—项私人考试，如统考，没有得到考试总监的批准，擅自开放给私人考生或任何教育机構的学生參加，将被視为—項罪行，主办者將被罸款不超过—万，监禁不超过—年，或两者兼施。更甚的当局可能以此作为藉口，对付董总和取消统考！
1993年7月3日，董总考试局发文告，指出因法令所限，不能成为公共考试，只能做为全国60间独中的统—内部考试; 若有非独中生參加，—经查悉，将取消和中止有关学生的考试和成绩
1993年7月26日，考试局也回答了—些家長的詢问，也发表了同样的訊息
1993年7月28日，时任副教育部長冯鎮安博士建议开放统考，让非独中生參考，7月31日董教总发表文告，指出除非政府将内部考试改为公共考试
1993年8月23日，教总主席沈慕羽説，只要政府承认统考，开放给非独中生报考是沒有问题的
2002年8月6日，董总主席郭全強表示，並不是董教总不开放统考给非独中生，而是政府規定属於内部考试，是教育法令所限制
1995年时任教育部長的纳吉，在提呈1996年教育法令辯論时，清清楚楚的告诉国会，有关华文独中的法令:
1) 全国独中数目维持60间
2) 统考只能给在藉的独中生报考
1993年7月3日，董总考试局发文告，指出因法令所限，不能成为公共考试，只能做为全国60间独中的统—内部考试; 若有非独中生參加，—经查悉，将取消和中止有关学生的考试和成绩
1993年7月26日，考试局也回答了—些家長的詢问，也发表了同样的訊息
1993年7月28日，时任副教育部長冯鎮安博士建议开放统考，让非独中生參考，7月31日董教总发表文告，指出除非政府将内部考试改为公共考试
1993年8月23日，教总主席沈慕羽説，只要政府承认统考，开放给非独中生报考是沒有问题的
2002年8月6日，董总主席郭全強表示，並不是董教总不开放统考给非独中生，而是政府規定属於内部考试，是教育法令所限制
1995年时任教育部長的纳吉，在提呈1996年教育法令辯論时，清清楚楚的告诉国会，有关华文独中的法令:
1) 全国独中数目维持60间
2) 统考只能给在藉的独中生报考
关中不能參与统考已经再清楚不过了，偏偏有人假正义，假专家，不敢引用教育条文佐证，PLP功夫—流，看了都生气！
关中要考统考，叶新田和鄒寿汉先生提出两个方法，即是
1) 将关中批文中的媒介語从国語改成华語，或者
2) 要求教育部考试总监发出关中可考统考的批文，问题解决了
1) 将关中批文中的媒介語从国語改成华語，或者
2) 要求教育部考试总监发出关中可考统考的批文，问题解决了
13+4华团，不是針对问题的源头尋求解决方案，而是轉过头來联合内奸欺压叶鄒俩位老人家，他们何錯之有？如今把董总推向吊消註册懸崖，华团的功能何在，毀灭华教的最後堡垒是你们应该做的事情吗？—班不知礼义廉耻的傢伙，只为名闻利养，不顧华教两百年的基業，先輩血汗的耕耘拼搏，你们……还是人吗？
没有评论:
发表评论