Lim Hong Siang 林宏祥

当初林吉祥提出与马哈迪势力合作拉倒纳吉的时候，
今天誓死不在“马来特权、伊斯兰官方宗教地位”课题上妥协的人，
有没有质问：我们跟马哈迪合作绊倒纳吉后，会不会废除马来特殊地位、王室、伊斯兰官方宗教地位与马来语为官方语言地位？
这些人有没有主张：我们一定要跟马哈迪签署协议，废除上述四点，否则换掉纳吉换不掉制度，换首相对非马来人/非穆斯林意义不大。

事实上，民联三党早已签署协议：捍卫《联邦宪法》，即不动摇马来特殊地位、君主立宪、伊斯兰为官方宗教以及马来语为官方语言。

我先说明我的判断。我认为在野党若要执政，当下尚未具备条件动摇《联邦宪法》里上述四项争议条文。就连单打独斗的社会主义党，都否认质疑有关马来人特殊地位的153条文。

5.05改朝换代不果，在野阵营出现分歧。有人主张：因为妥协了也释解不了马来人的不安，倒不如回头坚持原则；有人主张，我们过去在马来人权益的课题上，含糊带过，导致“巫统倒台马来人吃草”的propaganda奏效，因此要吸取教训，交出具体的答案。

明显的，问题不是哪一方失守原则，而是签署过《民联纲领》的政党，都曾经选择妥协。因为妥协了看不到成果于是回头，不代表坚守原则，始终如一，难听一点它更像是投机；回头了以后狂踩过去跟你一起签署同样文件的盟友，也不代表你更为高尚，难听的话就不说了。更何况，今天姿态很高的人，今年六月很可能又签署同样的条文，且现在与未来都不会敢以马来文在行动党官方文告声明：我们坚持废除《宪法》里上述四条文。

我尊重任何捍卫原则的人，或追求理想的人。我从不公开嘲讽社会主义党“Another world is possible”的理想，尽管现实中我认为遥不可及。

但提出更高的原则不会让你赢得尊重，为捍卫原则付出代价才会。例如：公正党没有原则，选择在雪州拉住伊斯兰党，那行动党可以选择退出雪州政府，不与公正党同流合污；若行动党不退出雪州政府，则呼吁行动党退出雪州政府的领袖要退党，以示“玩真的”，而不是hit and run。

又或者，槟州希望联盟政府宣布伊斯兰党唯一州议员沙烈曼为在野党议员，然后炒掉没有原则的公正党议员，以19州席“少数政府”执政（总数40州席）。如果担心政权不稳定，则解散州议会，让选民委托有原则的政党执政。

把原则拉到最高，就可能去到上述的状况。但事情并非这样演变，当中真的没有现实考量吗？

其实，52%选民在505大选时，都接受民联三党在上述四项课题的立场。非马来人/非穆斯林真正的焦虑是，这四项之外，我们在触碰涉及宗教、族群课题的立场，要如何拿捏进退？

不改变上述四项现状，不代表要你法律声援Sterling Lock姐Kiki、不代表要你办论坛缅怀敦拉萨；不改变上述四项现状之际，你可以继续谴责恐怖主义、你可以继续批评新经济政策如何肥了赛莫达与陈志远。你更可以把原本用来招架四项争议课题的时间，集中反攻1MDB、26亿丑闻，正视GST、马币疲弱、经济不景的问题。

作为过去五年用双语写文章的作者，我十分清楚自己用马来语写文章时，没有出卖原则。我是在用马来文散播平权、公正、自由、多元的价值，甚至让马来社会理解，华人社会5.05的起义，到底是怎么一回事。与此同时，我用中文分享我对马来社会的观察，主张中文读者多一点耐心，一层一层解决复杂的问题。

你可以质疑，我的努力付诸于水，看不到成果。但我却十分清楚，如果更多人投入耕耘，开花结果的时候，它会是怎样的盛景。但与此同时我也希望，你在为你的主张坚持的时候，心里也要诚实：你选择的路走到尽头时，会是什么样的景象。如果天下所有马来人与穆斯林都如你所说“是一样的”，那你唯有单打独斗。而你单打独斗的结果是什么，你我都很清楚。

事实上，从3.08、5.05走到今天，与公正党/诚信党合作，跟与马哈迪合作，甚至最后单打独斗，何者更可能把我们带到离梦想更近一点的地方，稍有政治常识的人，心底都有个谱。既然如此，做人还是靠谱一点的好。