Josh Hong

謝謝朋友和讀者們情義相挺，銘感五衷。

其實在臉書的世界，friend或unfriend，我向來看得很開。有人unfriend我，我也 unfriend人(主要是因為理念不同或甚少交流)，但對方的人格，除非真的明顯低級到我無法忍受，我不以此質疑。

說到丘光耀unfriend我，坦白說我如釋重負。不說大家不知，當初主動要加我的是他。我說過，我在歐洲生活十一年，太了解那裡華裔的悲情，所以他們需要李小龍作為精神偶像。但你說這些歐洲華裔有意願挑戰歐洲主流社會的歧視嗎？沒有。他們看李小龍的戲，甚至學一些功夫，說穿了不過在彌補心靈上的缺陷與自卑。

同樣的，丘光耀自詡南院馬來學系優秀生，他有本事以流利的馬來文挑戰巫統的種族主義嗎？沒有，所以他只能在華社不斷煽動華人的悲情，營造自身的英雄形象。說要上陣嘛，卻柿子撿軟的吃，只敢找馬華民政的來讓大家建議。我記得當初公正黨的Jonah都單挑納吉啦！大佬，你D咁嘅貨色，我喺英國嗰班老華僑身上見得多啦，又點會主動加你啊！

說回他主動要求加我的事，是在星洲日報圍剿他之後，我寫過文章挺他，因為我是自由主義者，就算我不認同李小龍精神，也不齒星洲高層齷齪的小人行徑，動員評論人詆毀丘光耀。或許他感念我的支持吧！主動加我。我當然也樂得接受，畢竟考慮到當時需要團結各個可團結的力量，對抗巫統和星洲的霸權。

但丘錯估我了，因為我不是鄭丁賢之流，需要依賴國陣或星洲的勢力求存。唐南發是個同性戀者沒錯，但我坦蕩蕩，不求人。社會上可以對性取向有不同意見，教會也可以不認同我的選擇。然我就是我，只要我確認是對的，公義的，正當的，我就去做。讀過我文章的人，也應當明白我據實而寫，並且常常為了一篇兩千字的文章大費周章，只因我必須為讀者或觀眾交代，不能誤導人。碰到不熟悉的議題，我甚至拒絕受訪，接觸過我的媒體朋友當會明白。

當然，我的政治判斷不全然正確
，尤其505前，急於促成變天，下筆常有主觀情緒，我願意承擔所有文責。

從歐洲回國這十幾年來，我不敢說自己對國家社會有多大貢獻，只求認真做個業餘評論人。不滿我的人，基本上只能從三個方面抨擊我：一，我寫過批判華裔種族主義的文章，所以是叛徒；二，我在日本大使館工作過，因此是漢奸；三，我是同性戀，此風不可長。

於此一切，我問心無愧，該說的我依然會說，該寫的我照舊會寫。華裔沒有種族主義嗎？捫心自問吧！為日本政府效勞，我不也同時譴責二戰日軍暴行嗎？日本上司從來未置一詞，不曾找我談話；我最終選擇離開，只因看不慣日本官僚體系中的民族/國籍歧視，寧可低薪到聯合國難民署任職，雖然我依然很喜歡日本這個國家，真的非常喜歡喔 ! 同性戀，哈哈，當年咖啡店論壇以此攻擊我的還有所謂對抗媒體霸權的“戰友”呢！連他們的行徑我都無畏無懼，你丘光耀算老幾？

表面說民主自由進步，卻可以同時推崇華裔種族極端份子文章或觀點的獨中校長，難道會比我高尚嗎？這些人還有何資格嘲笑馬來宗教司為恐怖份子辯護？

個人事小，社會事大。今天我再不同意民主行動黨的路線，也決不以黨員，幹部或領導的私生活為攻擊的目標。誰有病，誰無病，誰已婚，誰未婚，誰有小孩，誰無小孩，誰“直”誰“歪”，放心，我不會cheap到大作文章，只看你們從政的政績表現。我在野黨的朋友這麼多，隨便問我可曾向他們拿任何的好處，搞什麼樣的展覽？問得到的，馬上在FB公開，我願與你們面對面。

反而行動黨的幹部領導們自己想清楚：除非你們如柳下惠或聖女貞德般聖潔無瑕，否則你們不能擔保哪一天你們和丘光耀政見不合時，他卑劣的人格不會促使他也對你們人身攻擊。

我倡議多元文化，主張馬來西亞各個族群對話，溝通和理解，不意味著我包庇穆斯林社會內部的極端和保守勢力，例如上個禮拜天的反跨太平洋協定示威，我就選擇不與伊斯蘭黨，穆連會和土權站在一起。行動黨的所謂民主，開明和多元的少壯派，你們信天主也好，拜佛陀也罷，對於丘光耀這種below the belt, becoming the evil that he despises的行為，你們的立場是什麼？他的個人意見嗎？別忘了納吉也常說土權和穆連會是個人立場喔 ! 假若不斷攻擊他人樣貌，身材，性別和性取向的資深黨員你們都能容忍，還有什麼資格批判哈迪領導的伊斯蘭黨？ 

我還是我，我不會退縮，也不會被擊垮，尤其有你們相挺，我更加不會怕。政治改革的路上，總有偽裝天使的人出現干擾，但他們最終也只能在粉絲群中相互取暖。挺我的朋友和讀者們，再次感謝。我們一起努力。

叩首。