博文
丘光耀：民联竞爭 应多讲公民自由权
（古来20日讯）民主行动党前任宣传主任丘光耀指出，骯脏的选举制度决定了不公正的选举结果。民联如果认真看待「改朝换代」，首先必须勇敢挑战骯脏的选举制度，否则第14届大选依然无法通过既成的选举制度推翻国阵。
他指出，要有力挑战和衝击骯脏的选举制度，就要靠「不断踩界论」。他是于今日，受邀出席人民之友工委会12週年纪念庆祝活动，所举办的人民论坛上发言时，这么指出。
他直言，民联整体士气和三党的凝聚力不振，提不出更鼓舞人心的政治论述，民联议员欠缺议会外衝击威权体制的勇武精神。
因此，他认为，壮大民联，促成两线制不是为了落实政党权位的「交换」（alternation of party），而是治国方略的「替代」（alternatives in policy）。
他说，这是为確保不让政治投机分子「运动群眾」来谋个人或集团私利。民联替代国阵的「世界观」必须是更多元和更进步的哲学，而不是更保守和单一的原教旨主义。
「民联和国阵竞爭的世界观，应该是多讲公民自由权，少讲民族平等（ethnicequality），因为『平等』会嚇走正享受『枴杖特权』的马来人。公民自由权不会让马来人的心理感受到威胁。」
丘光耀说，威权政体下的反对党，往往沦为民主橱窗，而「压迫哲学」將议会斗爭等同于合法斗爭，街头抗爭等同于非法斗爭。
政客避免「踩界」
他说，某些「选举政客」也顺应这种哲学，沦为「议会迷」，严守所谓的「合法主义」路线，避免「踩界」。实际上威权国家在迈向民主化的路径上，行政权主导的议会，其所制定法律的「公义性」和「进步性」，往往是取决于街头抗爭的力度。
「昔日立下的恶法，经过不断的抗爭和客观条件的变更，其合法性就会被质疑、否定，进而被废除。故此，合法、非法都不是绝对的固定的概念。」
他直言，很多国州议员怕上街被定罪「罚款2000令吉」而褫夺议员资格，导致在「议会內舌战天下无敌」，「上街头抗爭无能为力」。
监督民联议员「问政素质」
民主行动党前任宣传主任丘光耀博士指出民联议员不能只是每季度去议会开会，就叫做「议会斗爭」；也不能在选区內做民生服务，就叫做「群眾运动」。
他表示，公民社会要高度监督民联议员在议会內的「问政素质」，包括出席率、发言內容、辩论能力、抗爭勇气、投票记录等等，有否符合民主自由和社会公义。
另一方面，他认为，要有力地衝击国阵的威权统治，必须依靠科技革命下的新媒体。科技革命只是工具，观念革命才是內涵，唯有善用新工具，倡导新观念，才能有力反击国阵的「文化霸权」。
没有评论:
发表评论