一个只会很门面的做做样子表示“愿接受批评”,
却完全不针对“批评”内容表态,完全不认真正视批评的人,
只会比那些明打明吃人的烂货更为恶劣.
这类虚伪、实则藐视却装诚恳的败类,
不会告诉你人家对他的批评到底是对还是错,
他们只会摆出大方的让人批评好像就伟大了的贱样,
借此闪躲正视批评内容的态度、闪避承担厘清事实的责任、闪过反省 警惕修正的担当,
这种人,只会是国之妖孽,
望观音娘娘快快下凡收伏此厮.
却完全不针对“批评”内容表态,完全不认真正视批评的人,
只会比那些明打明吃人的烂货更为恶劣.
这类虚伪、实则藐视却装诚恳的败类,
不会告诉你人家对他的批评到底是对还是错,
他们只会摆出大方的让人批评好像就伟大了的贱样,
借此闪躲正视批评内容的态度、闪避承担厘清事实的责任、闪过反省
这种人,只会是国之妖孽,
望观音娘娘快快下凡收伏此厮.
其实,首长是不是斗鸡不是重点,
首长可以是斗鸡,首长可以有棱有角,首长甚至可以是一个下场和村 野匹夫单挑的人,
这是一个人的风格,有什么问题?
反而,我们更不应该去要求和鼓励政客们出来表演不含反省和纠正成 分的“气度和谦卑”,
一个政客摆出“谦和”“接受”批评的态度,说声“下次不会”后转 身继续坐新官车的表演会是我们要的结果吗?
我告诉大家,这样的演员有马英九一个就够了.
那我们应该看的重点是什么?
有没有反省和纠错的程序和动作.
首长可以是斗鸡,但要是一只斗输后会知道反省和有纠正动作的斗鸡 ,
如果这只斗鸡不会,那我们就应该“迁怒”于他的党,要求他的党内 人士反省,为什么会让这样的人当领导,并要求他们要有所纠正惩处 此人的动作,
如果这党内人士全部都是畏惧领导不敢出声不敢行动,
那我们就可以叫他们不要再骗了,把党名给换了吧.
别让他们以为演一下就可以过关.
首长可以是斗鸡,首长可以有棱有角,首长甚至可以是一个下场和村
这是一个人的风格,有什么问题?
反而,我们更不应该去要求和鼓励政客们出来表演不含反省和纠正成
一个政客摆出“谦和”“接受”批评的态度,说声“下次不会”后转
我告诉大家,这样的演员有马英九一个就够了.
那我们应该看的重点是什么?
有没有反省和纠错的程序和动作.
首长可以是斗鸡,但要是一只斗输后会知道反省和有纠正动作的斗鸡
如果这只斗鸡不会,那我们就应该“迁怒”于他的党,要求他的党内
如果这党内人士全部都是畏惧领导不敢出声不敢行动,
那我们就可以叫他们不要再骗了,把党名给换了吧.
别让他们以为演一下就可以过关.

没有评论:
发表评论